振华军事网
    wap振华军事网
当前位置:振华军事网 > 正文

中国人的朝鲜情结

2009-07-20 21:55:59 来源: 互联网  文字大小:   [举报] 已有评论(0)

中国人很关心朝鲜,因为朝鲜人民跟中国人民,有过鲜血凝成的友谊。但中国人民关心朝鲜,有一个另外的原因,就是因为朝鲜正在走中国的老路,朝鲜现在经历的,是中国曾经经历过的。中国领导人和中国人民,知道,并且已经成功的从这种局面下突围,成功扭转了经济,并且已经探索出了一条经验之路。中国人民希望朝鲜也可以扭转,希望用中国人民的经验告诉朝鲜,从事改革开放就可以幸福,就可以生活无忧,就不必再陷入军备竞赛的怪圈。其实大家在痛骂金二的时候,都有一个基本的前提,就是真心希望朝鲜人民可以从封建专制中走出来,过上幸福的生活…痛骂的只是政权。之所以痛骂政权,就是因为看到了朝鲜人民生活的窘境,看到了在这种政权之下,劳苦大众的苦难,希望人民摆脱这种苦难。朝鲜背靠中国大陆,只需要打开国门,就有13亿人民的市场,有上万家公司希望开采朝鲜的矿产,有上万家公司看上2300万廉价劳动力,有上万家公司等于朝鲜开放,因为朝鲜是东北亚最后一块处女地,而且地处东北亚的中心,依山傍海,地缘优势极为明显。这是朝鲜如果对外开放,它的优势所在。再来看看中国当年改革开放的周边环境。中国周边国家包括苏联(刚跟苏联打完战争),蒙古(亲苏),朝鲜(亲苏),韩国日本(亲美),台湾(亲美),香港澳门(西方殖民地),菲律宾印尼,东南亚,(亲美),越南(亲苏,并且爆发战争),阿富汉(亲苏)。倒是有一个亲中的,就是巴基斯坦,可惜比中国还穷,还需要中央政府去救援。中国改革开放的时候,被东方阵营和西方阵营同时抛弃,惨状可想而知。我敢保证,只要朝鲜改革开放,不出十年,就可以达到像现在中国的生活标准,只怕十年之后,朝鲜希望迎头追赶的,将不再是中国的经济,而是朝鲜和日本了。至于朝鲜的改革开放,也是我所乐意看到的。也许有一天,朝鲜会比我们还要开放,前提是有关国家放弃敌视政策,同朝鲜和平共处。按照朝鲜的说法,朝鲜可以开放,不过但有关国家必须放弃敌视政策。也就是说,不算全世界,至少是某些国家,必须放弃敌视。也就是说,如果有些国家不放弃敌视,朝鲜就不会开放。朝鲜改革开放的条件,竟然是要求国际社会不再敌视,岂不是滑天下之大稽……你所做的,就是要改革开放,就是要改善投资环境,用来消除国际社会的敌视,以便更好的改革和开放。但现在反过来,要别人不许敌视你,然后你才开放,你才合作,不知道这个逻辑是怎么形成和建立的?就像一个小偷对社会喊,你们都不许把我当小偷,不然我还要偷。意识形态本来就是国际社会的一个借口,用来封锁和约束别国发展的借口,这种大国沙文主义实际上根本是不可能消除的。但同时当你跟大国合作的时候,其实也正是你迎来发展的时候。

中国在汉朝时期,因为没有匈奴强大,同样也得和亲,用来争取时间,争取发展,争取到时候可以扭转国势,成为一个大国。日本和德国二战失败之后,同样也是承认失败,然后广泛的开展与大国之间的合作,然后励精图治,最后,在四十年之内,成为世界上除了美国之外,经济最发达的两个国家,将二战其它的战胜国远远抛在了后面。中国在经历了文革之后,深刻认为到自己的问题,改善与大国之间的关系,开展广泛的合作与交流,改革制度,结果成为世界上经济第四的国家,并且有可能在几十年后赶上或者超越美国,成为世界上经济最发达的国家,同样走的也是同一条路。逆势而为的国家呢?世界上最强大的国家,末过于战后的苏联,还不到四十年就解体了。难道这些都无法给朝鲜一点警视?世界上,恐怕只有朝鲜本国的人,才会觉得是别国不跟自己合作,使自己陷入泥潭。实际上,周边国家有哪一个,不正是在全力以赴等着朝鲜改革开放,等于朝鲜打开国门,等着跟朝鲜经济合作。我相信朝鲜人民是因为消息闭塞,世界上只有一个家族不愿开放,那就是金氏家庭,因为改革开放对所有人都有利,而只有对它有害,因为它会失掉政权。其实我有时候也觉得,金氏何必呢,如果早一点开放,早一点改革,现在只怕也未失成为一个富家翁的局面,可能金氏现在的处境,还不如一个大国的富家翁来的好,何必呢。非要集众权于一身,逆历史的车轮而行,走到一个随时倾巢无完卵的局面。



朝鲜的问题主要有几下几个。



一是,朝鲜的制度先进吗?适合经济发展吗?如果不先进,不适合发展,那么朝鲜政府知道吗?如果知道,为什么不改?

二是,朝鲜人民可怜吗?处境可悲吗?如果可怜可悲,为什么不去试图改变?改变生产力,改变生产关系?

三是,军备竞赛正确吗?可以富国强兵吗?可以制经济基础而不顾,全力发展军事吗?如果没有经济基础,军事只是海事慎楼,如果知道,为什么不改?

四是,政治独裁与人民困苦相比,哪一个更重要?个人崇拜和全民生活相比,哪一个更重要?

所有的问题集中起来,只是一个,金氏执政对不对,应该不应该继续,如果继续的话,结局是什么?后果是什么?如果全军,全民只为保卫金氏政权而不顾经济和民生,不顾百姓福祉,那结局是什么?后果是什么?这些结局和后果,现在可以预见吗?如果可以预见,还要继续下去吗?这就好象一场即不义,而又打不赢的战争,还要继续下去的话,代价是什么。有时候,明明是一场打不赢的战争,如果不打,如果投降,可能被人看做没骨气,没勇气,走狗败类。但反过来想想,汉朝刘氏江山几乎落入吕后之手,做为汉家天下重要谋士之一的陈平投向了吕后,汉将都骂陈平没骨气,陈平说,你有骨气,你活下来了吗?结局是,陈平在吕后去世之后,联合周勃,讨伐诸吕,最终迎回了汉文帝,灭掉了吕氏天下,陈平等于是汉室的一个火种,最后以星星之火,成为燎原之势。汉室灭不了匈奴,自然要和亲,但等到发展国力之后,那就是漠南无王庭之时,那时候,就只有匈奴唱着,灭我焉之山,使我六畜不繁沿的时候了。唐太宗也是一样,突蕨过于强大,我们无以为敌的时候,宁愿把全国的库存全部送给他,也要和他保持良好的关系,也要努力争取休养生息的机会,但等到我们发展壮大的那一天,突蕨能够远遁那也是我的仁慈,我不想你们的人民受太深的伤害罢了。那么说,朝鲜改革,是因为美帝的封锁了?那美帝封锁了朝鲜50年,朝鲜就50年不开放,100年封锁,就100年不开放?在朝鲜人眼中,朝鲜人民可怜不可怜?可怜,谁造成的,---美帝

朝鲜生活惨不惨,惨,谁造成的------美帝

朝鲜能不能发展,能发展,那为什么不发展?因为-----美帝。

呵呵。可怜的美帝,跟朝鲜不知道有什么不共代天的仇……

若说战争,美帝至今为止,只有一次没有战胜,原因是------中国志愿军。若说经济,美帝今天只有一个发展中的敌人,有可能在几十年内全面赶超他的敌人-----中国。

若说军事,因为俄罗斯已经因为经济基础的原因,慢慢放弃发展军事了,军事中唯有有条件和实力与美国抗击的,就是------中国。如今世界上东方阵营已经完了,但除去西方发达国家之后,又出现了另一个阵营,就是第三世界,而第三世界的头目,就是------中国。不知道为什么美国老是揪着小小的朝鲜不放,而却与它真正的敌人中国开展广泛的合作?试想一下,一个13亿人口的大国,一个五千年文化的大国,一个960万平方公里的大国,一个13亿人口竟然还是一个民族的发展中大国。任何一样都是美帝无法承受之重,13亿人口,竟然没有民族矛盾,960万平方公里,竟然不是合众,(美国和苏联当初的强大,很大原因是合众,美国是联邦政府,苏联是联合国家,只有中国,是统一的民族和统一的政府),五千年文化竟然独立于世界之外,基本上保持了自己文化的独立和传承。知道这个教派统一,民族统一,文化统一的13亿人口大国,对世界是怎么样的危胁吗?那就是只要这个国家强大了,世界都要以他的文化为中心,只要它出现一个汉武帝,世界上没有国家能与之为敌,因为它13亿人口无法复制,统一文化无法复制,统一民族无法复制。世界上谁敢说,中国强大了不会对外扩张?中国自古就有普天之下,莫非王土的文化意识。中国五千年文化史,就是一部对外扩张史,就是一部文化思想的统一史,就是汉族通过侵略和同化等各种方法,达到大帝国的历史,不然就无法解释为什么中原大地上,只有一个民族的历史原因了。美国不怕这个敌人?美国不想封锁?不想把它扼杀在摇蓝里?美国怕的要死,但是只要这个国家和制度对头了,封锁就只能给它自己带来害处,因为你不想在这里赚钱,别人想,你不想和它共同发展,别人想,只要它自己开放了,你不合作也不行,世界是多元的。

饿死三百万人,看来,没有三百万也差不多,这点从朝鲜官方的论调来看,可能是存在的,苦难的行军嘛,从国际援助的粮食总量来看,也差不多要饿死不少人。至少逃北者,这是肯定存在的,中国政府当时为了抑制这样的行为,大多数抓住后遣反了,据我一位住在丹东的朋友描述,不是用铁链穿锁骨,而是用铁丝穿手心带走的,因为这样比穿锁骨更方便,虽然很疼,但是也不会造成人体的太大伤害。至于拉到林中枪毙,我觉得不全对,可能有一些政治犯,或者通敌者,也就是逃北之后,向日本美国韩国通报朝鲜国情的人,可能会被视为叛国,在高压政治的情况下,有可能枪毙,但大多数人不会受到这种待遇。因为有很多逃北者被抓回去之后,又逃出来了,他们描述的是,被集体抓到劳改场所,进行统一劳动,而且生活质量很差,我点我相信是有的,全国没饭吃,罪犯当然吃的更少。但有很多人通过贿赂或者别的途径,又逃回了中国,说明在对逃北者的管理上,还是很松懈,可能因为逃北者过多,也可能因为其它原因,反正这些人有很多是经过了三五次逃北的现象。说明枪毙所有人是不可能的,可能政府也认识到,这些逃北者大部份是因为生活所迫,所以也没有过分责备,只是不停的在抓,因为逃北者如果不抓回来,就有可能影响更多的人逃北,这就可能是制度溃败的根本原因,比如当年的罗马尼亚。但是,也不要忽视中国政府在这里起的因素,因为逃北者实际是难民,中国没有把他们当成难民,而做为政治犯预以遣返,实际不符合国际社会的要求,如果这些人再被枪毙的话,中国政府在国际上的声誉将会大损,所以据说中国政府要求朝鲜不要枪毙逃北者,如果枪毙的话,中国政府将视逃北者为难民,这样也是符合现实情况的,所以中国政府应该也在这里面起到了一定的作用。逃北者的现象,也是很难解决的一件事。30万逃北者在中国境内,我相信不是中国政府抓不住这些人,而是睁一眼闭一眼。如果中国政府按照国际法,收容逃北者,无疑会使朝鲜政府非常头痛,因为这一现象的漫延,后患无穷,很有可能会形成一个难民潮,这样当国际社会参与难民营救的话,朝鲜政府遭受的国际压力无疑是巨大的,在难民中诞生一两个革命份子,也是有可能的,至少目前,中国政府还不希望金氏政权垮台,东北亚的动荡同样是改革开放的危险信号。如果不收容,就是强制遗返,中国政府也有这样的能力,但是这样迎合了金氏,却会使中国政府在国际上遭受压力,如果国际难民组织强制参与到逃北者调查当中,中国政府也不可能掩盖这些是难民,而不是政治犯的事实,那时大量的难民组织将中国政府控告到国际法庭,也是有可能的事。

中国政府,一方面,稳住金氏政权,不想让其垮台,不想让这个边境国家影响整个东北亚的和平局势,因为垮台很有可能伴随革命,想象中金氏不太可能拱手让出宝座,革命就有可能波及整个东北亚,这会给东北亚的投资环境带来巨大的伤害,这些都不是中国政府愿意看到的。

但遗返同样有国际压力。所以很明显可以看出中国政府在这件事上的无为而治,一方面同意遗返,一方面却视30万逃北者驻留中国而无视,当两国局势紧张时,做为缓和的条件之一,抓一批逃北者遗返,以迎合金氏,一方面当真正缓和之后,却任由逃北者驻留境内,与边境人民杂居生活…

中国是个负责任的大国,但朝鲜政权是军政,军政的演变必然是自上而下的,也就是说,必须是统治阶级内部发生矛盾,引发政变,改变政策,才有可能更换体制,这一点,从中国改革开放,和苏联解体,以及东欧巨变中,已经明白无误的告诉我们了,所以在金氏解体之前,北京政府还需要尽量迎合他,因为一旦发生革命,只怕带给百姓的伤害,会是更大,而不是更小,另外,历史告诉我们,革命往往达不到目的,通常革命会以推翻一个人的统治,而换成另外一个人的统治而告终,真正的社会变革,进步的社会变革,通常是以妥协政治的方式实现的,比如中国改革开放就是妥协政治的现象,相信文革再来十年,也不会出现人民革命的现象,只有妥协政治,才是社会进步的表现,金氏不太可能妥协。但继任就不一定了,没有强有力的号召力,自然会向周边国家,以及人民妥协,周边国家为了稳定东北亚的形式,自然不允许朝鲜境内发生革命,而下一任也不可能再复制金氏王朝,周边国家特别是中国,也不会允许再出现一个金二。这种现象,才是北京政府希望看到的......













分享这篇文章给朋友

[文章内容均转载自互联网,并不代表本站立场,仅供读者参考。]

本文相关标签: 情结 朝鲜 中国人
发表评论
想要投稿吗?

网友留名:

  • 网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述。
  • 网友评论必须遵守中华人民共和国境内的相关法律法规,不得违规发言。
已有评论 0 条 查看全部回复
友情链接 | 诚聘英才 | 版权声明 | 联系我们 | 广告服务 | 关于我们 > 网站地图 振华军事网
振华军事网站务QQ群:104986480 QQ群2:752008 广告联系QQ: 583003112(联盟勿扰)

wap振华军事网