振华军事网
    wap振华军事网
当前位置:振华军事网 > 正文

越所谓的西沙主权证据被中国驳得体无完肤

2014-01-23 19:40:41 来源: 互联网  文字大小:   [举报] 已有评论(0)

  越南的所谓西沙南沙“自古以来”依据被中国历史学家驳得体无完肤:你们只是在海边玩!尼玛也太狠了,小越南的小脸被打得啪啪的。要说还是俺们老祖宗给力啊,那个《更路簿》把哪里有暗流都记载得一清二楚。

  越南官方网站列出的的所谓西沙南沙“自古以来”主权历史依据,采用了越南史书、中国古代旅行者笔记、西方航海家着作等“证据”:

  中国历史学家直接引用这些“史料证据”的完整原文,将越方驳得体无完肤。

  内容提要越南史籍中记载的黄沙、长沙,绝不是我国的西沙、南沙姓名。本文首先考释了越南史籍《纂集天南四至路图书》中“广义地区图”注释的长沙,认为这个长沙实际是越南外罗海中的一些小岛、沙洲,与我国的西沙群岛无任何联系。

  接着又对《抚边杂录》中有关“黄沙渚”的记载进行分析,认为这个“黄沙渚”与我国清人编撰的《越南地舆图说》中的郴子塘同属一地,指的是越南沿海理山岛北部的小岛。

  同时还指出,越南外交部抛出的《大南一统全图》中的黄沙、万里长沙,实际上是1613年英国船长约翰?沙利撰写的《航海志》一书中地图上绘的“长条地带”,这两张地图无论从标出的位置,还是从绘画的形状以及地处的经纬度看,都与我国的西沙、南沙群岛毫无相似之处,不能混为一谈。






 

  越南外交部的白皮书拼凑了一些有关越南黄沙、长沙的所谓“历史资料”,把黄沙、长沙说成是我国的西沙、南沙,然后“论证”他们所谓的“历史主权”,并且鼓动一些学者、文人,反复论说。

  为了驳斥越南外交部的白皮书,在此有必要对越南黄沙、长沙的真实位置进行一番考释,让世人看看黄沙、长沙到底是我国的西沙、南沙,还是越南中部沿海的某些岛屿,以还历史本来的真面目。




分享这篇文章给朋友

[文章内容均转载自互联网,并不代表本站立场,仅供读者参考。]

本文相关标签: 中国 体无完肤 证据 主权 西沙 所谓
发表评论
想要投稿吗?

网友留名:

  • 网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述。
  • 网友评论必须遵守中华人民共和国境内的相关法律法规,不得违规发言。
已有评论 0 条 查看全部回复
友情链接 | 诚聘英才 | 版权声明 | 联系我们 | 广告服务 | 关于我们 > 网站地图 振华军事网
振华军事网站务QQ群:104986480 QQ群2:752008 广告联系QQ: 981155152(联盟勿扰)

wap振华军事网